El texto original que había elaborado la comisión y que se ha aprobado en muchos ayuntamientos es este:
La propuesta que presento UIO, modificaba lo sustancial, y lo mas importante, que es la propuesta de acuerdo, y decía lo siguiente:
PROPUESTA DE ACUERDO
El pleno del Ayuntamiento de Orkoien insta al Gobierno de Navarra a que realice un estudio concienzudo y real, junto a todos los colectivos y asociaciones implicadas, en la supuesta problemática de aumento de densidad de alumnado sufrida en el Instituto Biurdana, y tome las medidas correctoras necesarias para que los alumnos/as de dicho centro, o los que a futuro puedan acudir al mismo, estén en buenas condiciones para recibir una buena educación.
Así mismo si una vez realizado el estudio, y si sus conclusiones aclararan la necesidad de la construcción de un nuevo centro, instamos al Gobierno de Navarra a que tome las medidas necesarias para cubrir las necesidades educativas del alumnado.
RAZONES:
1ª: - Pone en duda el trabajo realizado por la comision, ya que solicita un estudio real de la situacion, entendiendo que los realizados hasta ahora no lo sean.
2ª: -Habla de supuesta problemática, cuando hablar en estos terminos, en los que actualmete ya hay una masificacion real, es ratificar que no conocen los datos reales.
3ª- Por que en ningun momento se pide la construcción de un nuevo centro , como solicita la comision, sino que se pide que se adopten las medidas, oportunas.
Todo esto a nuestro entender, para "contentar" a los señores de UPN y puedan mantener ese “conchaveo” que dicen que no tienen pero que dia a dia lo ratifican con sus decisiones.
